반응형 사법개혁3 2025년 대법관 증원 법안, 정치적 보복인가 업무량 해소인가? 대한민국 사법 개혁의 진실 정권 교체 직후 추진된 대법관 증원 안,사법 개혁의 진정성과 정치적 함의가 동시에 쟁점이 되고 있습니다사법개혁을 위한 대법관 증원, 왜 지금인가?이재명 정부 출범과 함께 대법관을 14명에서 30명으로 늘리는 법 개정안이 국회 상임위에서 통과되며사법개혁의 핵심 이슈로 부상했습니다. 한국 사법제도는 업무 과중, 재판 지연, 상고심 충실도 부족 등의 구조적 문제를 안고 있으며이번 증원 안은 이를 해결하기 위한 대안으로 제시되었습니다.하지만 추진 시기와 방식에 대한 논란으로 정치적 논쟁도 함께 불거지고 있습니다.대법관 수의 변천과 현재 구성의 한계 한국 대법관 수는 과거 수차례 증감 조정을 거쳐2007년부터 14명 체제를 유지해 왔습니다.이는 사법 역사상 가장 오랜 기간 유지된 구성으로,제도적 안정성은 확보되었.. 2025. 6. 5. 사법부 신뢰를 흔든 파문, '블랙리스트'는 실재했는가? 양승태 사법부 시절, 독립성 침해 논란의 실체는?사법부 블랙리스트 사건은 양승태 전 대법원장 재임 시절 법원행정처가 특정 판사들의 사상과 행보를 감시하고, 이를 청와대와 공유했다는 의혹에서 출발한 사건입니다. 조사 결과 명시적 명단은 발견되지 않았지만, 동향 파악 문건 존재가 확인되며 사법 독립 침해 논란은 계속되고 있습니다.이 글에서는 사법부 블랙리스트 사건의 배경, 전개, 조사 결과, 사회적 영향까지 정리해 보고자 합니다. 정치와 사법의 경계를 흐린 '의심'의 시작2017년, 국제인권법연구회에 대한 부당한 개입 의혹은 단순한 사법행정 문제를 넘어"법원이 정권과 협조해 반대 의견을 억제하려 했는가"라는 중대한 질문을 던졌습니다. 상고법원 설치를 추진하던 법원행정처가 청와대와의 협조를 위해 진보 성향.. 2025. 6. 5. 대법원 상고심 절차 논란, 전국법관대표회의는 어떤 결정을 내릴 것인가 정치적 소용돌이 속, 사법부의 중심에서 전국법관대표회의는 무엇을 선택할까요? 그 결정을 우리는 주목하고 있습니다. 안녕하세요, 요즘처럼 사법부가 뜨거운 감자가 되는 경우도 드물죠. 특히 2025년 대선을 앞두고 벌어지고 있는 이재명 후보 관련 상고심 이슈는 정치권뿐 아니라 사법부 내부까지도 큰 파장을 일으키고 있습니다. 아래를 클릭하면 바로 확인할 수 있습니다. ↓ ↓ 전국법관회의 규칙 전국법관대표회의 소집 여부가 초미의 관심사로 떠오르면서, 이 기구의 역사와 역할, 그리고 지금 어떤 배경에서 논의되고 있는지를 차근차근 살펴볼 필요가 있습니다. 그래서 오늘은 여러분과 함께 전국법관대표회의에 대한 모든 것을 정리해보려 합니다. 뉴스만 봐서는 잘 안 잡히는 이슈의 맥락을 함께 풀어가 봐요.목차전국법관대.. 2025. 5. 9. 이전 1 다음
